我不与你为伍——豆瓣网站的拙劣表现
豆瓣评分透露出的恶劣品味
豆瓣网站被人所熟知的首要原因就是它的电影评分。然而，随着互联网文化的逐渐崛起，它的文学、音乐甚至美术评分也逐渐被青睐。豆瓣的评分机制毫无疑问是高效的，因为它允许用户在短时间内给予一个作品一个相对准确的评分。
然而，豆瓣评分制度也充分暴露出了用户们的恶劣品味。你可以看到很多电影或者音乐作品的评分具有非常明显的人云亦云的色彩，而这些作品真的值得如此高的评价吗？当人们像喝止了一杯毒药那样把一部恶心又毫无营养的电影当做绝世名片一样去吹嘘，我就不禁怀疑良心这个东西是否真的在这个世界上被广泛持有。
豆瓣账号注销的强制限制
尽管豆瓣网站被许多人视为一个开放的社交平台，但在某些情况下，它的限制性却又让人感到不满。例如，如果你想通过手机客户端端删除你的账号，你会发现自己需要先登录网站，进入帐号设置，然后找到一个非常微小的注销按钮。到了这个步骤，豆瓣网站还会在你注销之前强制让你重新阅读网站的使用条款。
更令人不满的是，豆瓣还会通过多种方式限制用户注销账号的自由。到目前为止，我们了解到的注销限制措施有以下几个：
1、 如果你的账号有一点积分或者正在进行任何与小组、讨论等功能有关的活动，你是无法注销账号的。这显然是针对滥用谷歌账号服务的人的，但对于一些普通用户而言，也是一件让人感到麻烦的事情。
2、 如果你连续注销账号的次数超过三次，你的账号就会被豆瓣站长彻底封禁。
这些注销限制明显有悖于网络上的自由精神与开放价值观，截胡了普通用户更换或者舍弃某个网络社区的自由权利。
豆瓣网站的“挂靠”漏洞问题
豆瓣网站的“挂靠”漏洞问题，让很多读者或者作家们倍感无措。在豆瓣网站上，你可以很自然地添加书目，电影或者音乐作品等，这些作品表面上看起来都是豆瓣的数据库中已有的东西。然而，当你点击进入一个作品的详细页面后，你会从推荐列表中发现很多未经授权（甚至毫不相关）的作品开始纷至沓来。
显然，豆瓣把推荐功能滥用为自动挂靠，从而让同行们的作品进入到这个展示平台上，甚至包括一些显而易见的恶评作品。这个漏洞问题不仅打击了创作同行们的利益，而且极大地影响了平台的用户体验。
在总的来看，豆瓣网站离开了当初的意图，它扭曲了文化的本来面目，用卑劣的品味和固步自封的思维屈曲了网络公共空间。我们要有勇气站起来批判它，倘若我们沉默，我们也变得与豆瓣网站一般的出格。
